English version below.

Svensk polis är ibland suveränt bra. Men oftast är polisen fullständigt kass. Lat, ineffektiv och direkt nonchalant mot såväl lagen som mot medborgarna. Polisen kan av en drabbad få namn på en misstänkt och ibland till och med ett filmklipp på brottslingen. Och ändå strunta i anmälningen. Inte göra något alls, åt saken. Skandal?

När svensk polis bestämmer sig för att strunta i att utreda ett brott så bokför man detta i statistiken som ett uppklarat brott. Det är man ensamma om i Europa. Kanske i hela världen, vilket inte skulle förvåna.

Polislyx

Den svenska polisen är lyxutrustad i jämförelse med polisen i de flesta andra länder. Polisens arbetsschemor är generösa. Polisbyråkratin sväller över bredderna och slukar varenda ny polis som annars kunde varit ute på gatorna. Bara en av fyra poliser arbetar ute bland allmänheten.

Även under kontorstid på vardagar inne i stadskärnorna åker poliserna två och två i sina stora bilar, lika stora oavsett tjänstgöringsort och typen

av uppdrag. I länder med betydligt mer omfattande grov kriminalitet än i Sverige åker poliserna dagtid i lugna områden en och en i bilarna. Tusentals poliser kan i ett slag tillföras som resurs om ensampatrullering infördes under vissa tider.

Poliser instämmer i detta och alla initierade vet att enda skälet till dubbelpatrullering är att det är ”så jäkla tråkigt patrullera ensam” (citat från erfaret polisbefäl).

Papperspolis

I Stockholm leder polisanmälda brott av mindre dignitet aldrig till något annat än en registrering för att brottsoffret ska få försäkringsersättning. Ta detta med parkeringsskada som ett exempel. Du har fått din bil påkörd när den stod parkerad och den som gjorde det har försvunnit utan att ge sig tillkänna med t ex en lapp på rutan. Försäkringsbolaget kräver att du gör en polisanmälan.

Det går till så att du åker till polisstationen där en person knappar in dina persondata, registreringsnummer, skadeplats och datum. Du får en kopia utskriven. Ingen avgift för det. Ingen polis tittar på ditt fordon, du behöver inte skriva under och intyga att det är sanna uppgifter, inte rita en skiss och om du erbjuder bilder så tas dessa inte emot.

Polisen gör inget alls med din anmälan förutom att sätta ett ärendenummer på den och föra in den i statistiken. Ett antal anställda på polismyndigheten får sin sysselsättning med denna byråkrati, det är enda positiva resultatet. Om det nu är positivt?

Forskaren Stefan Holgersson, som har mångårig erfarenhet som polis, har en hel del kritik mot polisorganisationen och chefernas kompetens. Läs hans avhandling eller intervjun i DN, klicka.

Prisbelönad polischef

Svensk polis klarar av att sätta fast en skyldig i fyra (4!) procent av alla brott. Stockholms poliskår består av 4000 anställda. Dess högste chef, länspolismästare Carin Götblad, har belönats med pris som ”Årets ledare”. Därför kan jag inte utesluta att Carin Götblad verkligen är en skicklig företagsledare. Men stockholmspolisen som organisation är kass, det är otvivelaktigt.

Så då kan man ju fråga sig hur det skulle kunna vara ännu sämre om inte Carin Götblad var en duktig ledare? Eller ska man dra slutsatsen att man kan vara en skicklig ledare, eller snarare bedömas som en skicklig ledare, även om den organisation man leder gör ett utomordentligt dåligt jobb?

Under många år kritiserade kriminalinspektören Anders Bergstedt polisen i flera artiklar bl a på Newsmill som du kan läsa genom att klicka här.

Text: Lars-Kristian Bergh

Publicerad första gången 25 mars 2012

Swedish police worst inEurope 

The Swedish police are sometimes superb. But are usually completely useless. Lazy, inefficient and downright nonchalant towards both the law and citizens. A victim can give the police the name of a suspect and sometimes even a film clip of the criminal. But the police will ignore the report anyway. Do absolutely nothing. A scandal?

When the Swedish police decide not to bother investigating a crime they record this in the statistics as a cleared-up crime. They are alone in this inEurope. Perhaps in the whole world, it wouldn’t be surprising.

Police luxury

The Swedish police are equipped in luxurious style compared with the police in most other countries. Police work schedules are generous. Police bureaucracy is swelling over and consuming every new police officer, who could otherwise be out patrolling the streets. Only one in four police officers work out among the public.

Even during office hours on a weekday in town centres the police cruise around two by two in their large cars – all the same size regardless of location or type of assignment. In countries with serious crime on a far larger scale than inSwedenquiet areas are patrolled in the daytime by one police officer per vehicle. Thousands of police officers could be added as a resource at a stroke if one-officer patrols were introduced at certain times.

The police agree with this and anyone who is well-informed knows that the only reason for two-officer patrols is that it is ”so incredibly boring to patrol alone” (quote from an experienced senior police officer).

Paper police

InStockholm, crimes of lesser importance reported to the police never lead to anything other than registration so that the victim of the crime can receive insurance compensation. Take damage to parked cars as an example. Someone bumps into your car when it is parked and then disappears without leaving any note so that you can get in touch. The insurance company requires you to report this to the police.

You go to the police station where a person enters your personal details, registration number, scene of the damage and the date. A copy is printed out for you. No charge. No police officer looks at your vehicle, you do not need to sign and certify that your information is accurate or make a sketch of what happened, and if you offer pictures they are not accepted.

The police do nothing at all with your report, apart from giving it a case number and entering it in the statistics. This bureaucracy creates a number of jobs at the police authority, which is the only positive result. If that is positive?

 Award-winning chief of police

The Swedish police manage to catch a perpetrator in four (4!) per cent of all crimes. TheStockholmpolice force consists of 4,000 employees. The Chief Commissioner, Carin Götblad, has been presented with the “Leader of the Year” award. So I cannot rule out the possibility that Carin Götblad really is a skilled corporate leader. But theStockholmpolice is without doubt useless as an organisation.

 So you could ask whether it would have been even worse if Carin Götblad had not been a good leader? Or should one draw the conclusion that you can be a good leader, or rather be considered a good leader, even if the organisation you lead is doing an extremely bad job?

By Lars-Kristian Bergh

Published first time Mar 25, 2012