Politikerföraktet fick nyligen en rejäl gödning av liberalernas Johan Pehrson.
Liberalernas gruppledare i riksdagen Johan Pehrson tyckte det var relevant att i en riksdagsdebatt den 27 januari berätta om en middag med kompisar han varit på kvällen före. Det bjöds på vildsvinskött med lite nötkött. Debatten skulle handla om s-mp regeringens förslag om utökad byråkrati för landets idrottsskyttar och jägare. Johan Pehrson tycktes vilja framstå som vapenkunnig eftersom han minsann skjutit med flera sorters vapen i lumpen.
Kompanibefäl
Johan Pehrson var inte alls påläst om vad det handlade om. Det hade varit trevligt om han istället för en massa ord hade visat kunskap och intresse för landets idrottsskyttar, som faktiskt utgör mer än 300 000 väljare. Nu raljerade Pehrson istället om att hans middagskompisar inte såg något problem med regeringens förslag. Johan Pehrson hade skjutit olika vapen i lumpen för han var kompanibefäl, upplyste han om till alla lyssnare på webben och till riksdagsstenograferna. Kastat handgranat hade han också gjort i lumpen.
Hans vidlyftiga babbel om irrelevanta händelser utmynnade i något slags godkännande till regeringens förslag. Vänsterpartiets Linda Westerlund Snecker delade inte regeringens åsikt att byråkratin för landets l a g l i g a vapenägare borde utökas. Det gjorde inte de övriga borgerliga partierna heller.
Bakslag
Johan Pehrson, som har den tunga posten som gruppledare för Liberalerna, f d Folkpartiet, lämnade ett väsentligt bidrag för att öka föraktet för politiker. Hans inlägg bidrog också till att Liberalerna tappade många väljare bland landets cirka 650 000 vapenägare, idrottsskyttar och jägare.
En ljuspunkt och en lysande kontrast till Pehrson visade sig i Sten Bergheden (M) som uppenbarligen var rejält inläst i frågan, väl förberedd och som presenterade argument med en briljant pedagogik. En politiker med sådan ambition och kompetens vinner respekt oavsett partitillhörighet.
Regeringens förslag föll. Ett bakslag för sossar, miljöpartister och den alltmera aktivistorienterade Polismyndigheten som ständigt jagar hederliga vapenägare med både justa och ohederliga metoder.
och flugit 37:an i 60 minuter. Dessutom fikat och ätit Sveriges godaste sockerkaka.
Liberalerna har sedan länge missat det där med att vara ideolgiskt liberal innebär att man inte hörsammar detaljstyrning från staten över individens liv. Att vara klädsamt hoplofobisk är dessvärre en del av dagens politiskt korrekta populism. Som L bedrivit politik under de senaste decennierna är partiet ur ideologiskt hänseende fullkomligt överflödigt i den politiska startelvan i Riksdagen..
Om nu liberalpartisterna bestämt sig för att lämna riksdagen så är ju Perhssons svammel lätt att förstå. Han följer linjen vi vill inga väljare ha.
Vad är liberalerna? Stödparti till sossarna? De har 2,7 % enligt senaste undersökningen och så gör de armkrok med sossar och miljöpartister. V och KD,SD,M,C hade enad front mot regeringen. Johan Pehrsson är allt ett riktigt sänke för gamla hederliga folkpartiet nu Liberalerna.
Sett detta? https://www.jaktojagare.se/kategorier/aktuellt/riksdagen-sa-nej-till-nya-vapenregler-20210128/